وفقا لنائب رئيس مجلس الدوما س. زيلزنياك ، قد تثار في الأشهر المقبلة مسألة تنظيم الإعلان في المدونات والشبكات الاجتماعية. النقطة المهمة هي أن المدونين المشهورين الذين يكسبون عائدات من الإعلانات لا يعكسون هذه الإيصالات في إقراراتهم الضريبية ولا يدفعون أي شيء. الخزانة تتحمل الخسائر من هذا.
تبين أن رد فعل مستخدمي الإنترنت الروس على مبادرة مجلس الدوما هذه سلبي. كان هناك حيرة مقيدة وسخرية خبيثة. مع الاعتراف بأن بعض المدونين يحققون أرباحًا جيدة من الإعلانات ، جادل المستخدمون في نفس الوقت بأن الرقم صغير جدًا. ومن الصعب تنظيم أحداث على مستوى مجلس الدوما ، وتغيير التشريع لإجبار هؤلاء الناس على دفع الضرائب ، وذلك فقط لأن الدخل المحتمل سيصبح ضئيلًا تمامًا على المستوى الوطني.
وفقًا لأحد أشهر المدونين الروس إيليا فارلاموف ، كان ينبغي لنواب مجلس النواب في البرلمان ، نظرًا لقلقهم الشديد بشأن تجديد الخزانة ، أن يحولوا طاقتهم الحماسية في اتجاه مختلف. على سبيل المثال ، لا يخفى على أحد أن عددًا كبيرًا من الناس في روسيا يكسبون المال عن طريق تأجير الشقق وسيارات الأجرة الخاصة والدروس الخصوصية وبيع المنتجات التي يصنعها عملهم ، وفي نفس الوقت لا يعلنون عن الدخل ، على التوالي ، دون دفع أي ضرائب. يطرح فارلاموف أسئلة معقولة تمامًا: لماذا لا تحاول الدولة عمليًا فرض ضرائب في هذه المناطق (وبعد كل شيء ، يتحدثون عن أموال كبيرة جدًا)؟ لماذا تخطط بدلاً من ذلك للتحكم في أرباح المدونين ، على الرغم من أنها تعلم أنها ستحصل على أجر زهيد في أحسن الأحوال؟ يقدم نائب المتحدث الحجج التالية: من يقوم بالإعلان هو بالفعل منخرط في أنشطة تجارية ، مما يعني أنه يجب عليه دفع الضرائب المناسبة.
الروس الذين لم يقوموا بالتدوين مطلقًا يطرحون نفس الأسئلة. ويجب أن أقول بصراحة إن حجج نائب الرئيس س. جيليزنياك تبدو غير مقنعة على الإطلاق. لذلك ، تتزايد المخاوف بصوت أعلى وأعلى من أن مكافحة "الدخل غير المكتسب" من الإعلانات هي مجرد شاشة مصممة لإخفاء محاولات السلطات لفرض الرقابة على الإنترنت ، فضلاً عن كسب النفوذ على المدونين.
